vida cristã
Investidor processa Disney após ataques contra lei de proteção à família
Kenneth Simeone descreve danos causados pelas ações da Disney como “rápidos e severos”.
Em uma ação judicial de 22 páginas apresentada na sexta-feira, um investidor da Disney, Kenneth Simeone, exigiu que a empresa entregasse os seus registos internos sobre a sua oposição a Lei dos Direitos Parentais da Flórida. Simeone afirmou que os danos causados pelas ações da Disney têm sido “rápidos e severos”.
“As repercussões financeiras das ações da Disney, e os danos resultantes para a empresa e os seus acionistas, têm sido rápidos e severos”, afirmou ele num processo judicial, de acordo com o New York Post.
Nesse sentido, a lei em questão, a qual ativistas de esquerda qualificaram como a “Don’t Say Gay Bill”, proíbe os educadores das escolas públicas de ensinarem as crianças do jardim de infância através de salas de aula do terceiro ano sobre identidade de gênero e orientação sexual.
Como resultado das críticas à lei, lideradas por Bob Chapek, o então diretor executivo da Disney, a empresa perdeu os seus privilégios fiscais especiais. A partir de junho de 2023, o estatuto de autogestão da Disney, o seu distrito de melhoramento de Reedy Creek, irá se dissolver.
De acordo com Faith Wire, a empresa perderá muitos benefícios fiscais, como também grande parte da sua autonomia na resolução dos seus próprios problemas, bem como na realização de melhorias internas nos parques sediados em Orlando.
“O que posso dizer é que o estado da Flórida tem sido importante para nós há muito tempo, e nós temos sido muito importantes para o estado da Flórida. Isso é algo de que estou extremamente atento e que articularei se tiver a oportunidade”, disse Bob Iger, atual chefe executivo da empresa durante um evento na Câmara Municipal.
No entanto, o Governador da Flórida, Ron DeSantis, argumentou durante uma entrevista que o estado “não os arrastou” para o debate, argumentando que entraram por conta própria, e não só se opuseram ao projeto de lei, mas ameaçaram que fosse revogado.
“Estes são direitos dos pais, políticas importantes no nosso Estado que são muito populares. E por isso trouxeram isto a si próprios. Tudo o que fizemos foi defender o que está certo. E, sim, eles são uma empresa grande e poderosa. Mas sabem que mais? Nós defendemos os nossos pais”, concluiu.