Marcos Eberlin diz que a leitura do Gênesis tem que ser literal

O cientista cristão e criacionista Marcos Eberlin participou recentemente de um podcast para discutir a interpretação literal do tempo apresentado no Livro de Gênesis. Durante a entrevista, ele afirmou que, com base nas Escrituras e na genealogia bíblica, a Terra teria aproximadamente 6.000 anos. Eberlin explicou que, em sua compreensão, o relato da criação deve ser entendido como uma sequência de seis dias literais de 24 horas, seguida do descanso divino no sétimo dia.

Ao comentar leituras que tentam relacionar a expressão “Haja luz” ao modelo cosmológico do Big Bang, Eberlin declarou que essas interpretações seriam “tentativas de salvar a Bíblia adaptando-a à ciência dos homens”. Segundo ele, esse tipo de leitura imporia ao texto conceitos inexistentes no contexto hebraico antigo.

Em suas palavras: “A Bíblia é clara, suficiente e inerrante. O texto afirma que Deus criou tudo em seis dias, e o próprio Jesus, ao falar ‘desde o princípio’, reafirma o início literal de todas as coisas”. Ele acrescentou ainda: “Não precisamos acomodar a Bíblia à ciência falha dos homens porque a Palavra de Deus é a verdade!”.

Durante o episódio, Eberlin afirmou ter consultado diversos hebraístas para avaliar se o texto original permitiria interpretações simbólicas dos dias da criação. Segundo ele, todos teriam concordado que o termo hebraico yôm deve ser entendido como um dia comum. “Até Darwin, todos os hebraístas entendiam o yôm como um dia literal. Moisés, que escreveu Gênesis, não tinha o conceito de milhões de anos. O povo para quem ele escreveu também não”, afirmou.

Ele também criticou tentativas de conciliar o Big Bang com o relato bíblico, argumentando que essa leitura não respeitaria a ordem apresentada em Gênesis. Eberlin observou que o sol é mencionado apenas no quarto dia, enquanto as plantas surgem no terceiro, o que, em sua avaliação, inviabilizaria interpretações que dependam de longos períodos naturais entre esses eventos. “Ficou esperando uma era inteira para fazer fotossíntese? Não faz sentido. Tentar encaixar o Big Bang em Gênesis cria uma série de incongruências”, disse.

O cientista mencionou ainda argumentos relacionados à genética, citando o conceito da chamada “Eva mitocondrial”. Ele afirmou que análises de DNA apontariam para uma humanidade recente. “A análise do DNA mitocondrial mostra que todos nós convergimos primeiro para três mulheres – que seriam as noras de Noé – e, antes delas, para uma única mulher, que teria vivido há cerca de 6.000 anos”, explicou.

Ao encerrar a entrevista, Eberlin reforçou que sua defesa da leitura literal não seria apenas teológica, mas também, segundo ele, coerente com o próprio texto bíblico. “Gênesis diz: ‘Houve tarde e manhã, o primeiro dia’. No contexto hebraico, isso só pode significar um dia de 24 horas. A Bíblia explica a Bíblia. Quando Jesus diz ‘desde o princípio’, Ele está apontando exatamente para Gênesis 1”, concluiu.