sociedade
Homem terá de pagar 33 mil a ex-noiva após ter traído
Mulher foi traída e dispensada pouco antes de cerimônia de casamento.
O Tribunal de Justiça de São Paulo, 6ª Câmara de Direito Privado, manteve a decisão em uma votação unânime, que condenou um homem a restituir a sua ex-noiva pelos danos materiais causados pelo cancelamento do casamento em vista. O valor fixado para o pagamento foi de 33 mil e quinhentos reais.
O juiz Cassio Ortega de Andrade, da 3ª Vara Cível de Ribeirão Preto, já havia condenado o homem, que na esperança de mudar a sentença entrou com um recurso, e após seis anos na justiça chegou aos desembargadores.
Os documentos do processo mostram que o casal teve uma relação que durou sete anos, antes da decisão do casamento, que contou com contratação de buffet, envio de convites, compra de lembrancinhas personalizadas, o vestido de noiva e a aliança finalizados.
Com tudo pronto, e com o casal já morando junto em um imóvel adquirido em conjunto, o noivo da requerente resolveu romper o noivado, cancelando o casamento e assumiu que tinha um relacionamento com outra pessoa.
Condenação
Arrasada, a mulher entrou com uma ação, em 2014, exigindo o ressarcimento das despesas com a cerimônia e pedindo uma indenização por danos morais, mas o tribunal negou a última ação.
“Não se vislumbra nos autos qualquer situação que exceda os percalços ordinários do rompimento de um noivado, tais como a comunicação ao círculo social, cancelamento das festividades, etc”, afirmou ele.
O tribunal negou a reparação por danos morais, destacando que não houve exposição pública ou humilhação desproporcional.
“Sendo certo que, as razões da separação não foram expostas a público, ocorrendo no nicho conjugal, e assim, não configurando dor ou humilhação desproporcionais à apelada, a ponto de justificar a condenação ao pagamento de indenização pelos danos extrapatrimoniais”, concluiu.
A reparação dos danos materiais foi determinada pelo magistrado, que considerou que o homem não teve provas concretas da repartição igualitária dos gastos com o casamento e nem da manutenção do imóvel onde ambos moravam.
Os desembargadores Alexandre Marcondes e Ana Maria Baldy acompanharam o caso, informou o Estadão.
-
capa5 dias atrásLíder de Burkina Faso rejeita Sharia islâmica e reafirma laicidade do Estado
-
capa5 dias atrásEvangelista diz ter recebido alerta divino sobre segundo turno das eleições
-
capa5 dias atrásGuerra: secretário dos EUA diz que o Irã “implora todos os dias” por acordo
-
capa5 dias atrásBispo Samuel Ferreira critica igrejas com “paredes pretas e luz de show”
-
capa5 dias atrásAugustus Nicodemus: melhor assistir doramas do que novelas da Globo
-
capa5 dias atrásNicarágua aprofunda cerco a direitos humanos e cristãos ficam mais ameaçados
-
brasil4 dias atrásChocante: adolescentes são autores de um terço dos casos de abuso sexual
-
capa4 dias atrásSociedade Bíblica traduz Bíblia para a língua de sinais e histórias no YouTube
-
capa4 dias atrásJustiça nega pedido de Davi Passamani para reassumir igreja
-
capa4 dias atrás‘Vamos construir um exército’, diz Michelle ao aceitar desculpas de Flávio
-
capa4 dias atrásFake news: advogado de Bolsonaro nega contato com Frota por ligação ao vivo
-
capa4 dias atrásJovens cristãos estão recorrendo à IA para questões espirituais, alertam pastores