Tribunal em Londres inicia investigação sobre genocídio na China

Com o objetivo de examinar evidências dos abusos de direitos humanos da China contra o povo uigures na região autônoma de Xinjiang, na China, o Tribunal independente abriu contra uma série de ataques contra o processo, que o PCC alegou ser uma “farsa política” e “pseudo corte usado por terroristas e forças anti-China para difamar os esforços antiterroristas da China na região de Xinjiang”.

Opondo-se ao objetivo do tribunal, que é avaliar se um genocídio foi realizado pelo governo chinês contra seu próprio povo, a Embaixada chinesa no Reino Unido uniu forças com o Ministério das Relações Exteriores chinês e o Governo da Região Autônoma uigure de Xinjiang para condenar  o evento.

Descrito como “outro grupo de ‘atores e atrizes’ se reunindo com forças anti-China na tentativa de oferecer materiais sensacionalistas, mas falsos para a mídia ocidental e inventar histórias sobre a ‘China má’”.

Após a primeira sessão do Tribunal em junho, uma série de testemunhas se apresentaram para testemunhar de tortura, esterilização forçada e estupro sistemático, durante sua prisão.

A televisão estatal chinesa respondeu mostrando seus parentes e colegas que atacaram as testemunhas por suas mentiras anti patrióticas, imoralidade e estilos de vida questionáveis.

Sir Geoffrey Nice QC ao introduzir o segundo processo de quatro dias, diz que desde então nada foi ouvido daqueles que prestaram depoimento. Sir Geoffrey, que junto com o próprio Tribunal foi sancionado pela RPC, lamentou o ataque abusivo ao Tribunal pelo PCC, e sua relutância em oferecer suas próprias provas.

Ele disse que os quatro dias seguintes se concentrariam em examinar a estrutura da RPC e as linhas de comando dentro de seus postos, e ouvir de testemunhas em primeira mão sobre as atrocidades nos campos de internação.

O novo embaixador chinês no Reino Unido, Zheng Zeguang, em uma última tentativa de impedir o evento, apelou ao governo britânico. Instando os ministros a intervir, ele implorou que impedissem que os organizadores continuassem com tal comportamento malicioso e tomassem medidas sobre isso.  Porém, segundo Bitter Winter, ele foi informado da natureza não governamental do Tribunal sem autoridade legal.