Deputada processada por opiniões bíblicas diz que julgamento lembrou “tempos medievais”

Uma política finlandesa que enfrentou recentemente seu segundo julgamento por compartilhar suas visões bíblicas sobre sexualidade descreveu seu pesadelo legal como “absurdo”. Além disso, a Dra. Päivi Räsänen, membro do parlamento da Finlândia, descreveu seu julgamento recentemente concluído como “estar na Idade Média”.

“Foi absurdo e foi louco que eu tivesse que defender as verdades bíblicas e minha interpretação sobre a Bíblia, minha fé e minhas crenças diante dos juízes”, disse.

Segundo Faith Wire, o dilema de Räsänen começou em 17 de junho de 2019, quando ela tuitou o texto de Romanos 1:24-27, que condena a homossexualidade como pecaminosa. Ela ficou alarmada com a decisão de sua denominação, a Igreja Evangélica Luterana, de apoiar um evento LGBTQ Pride, então ela respondeu compartilhando as Escrituras em sua conta.

Depois, um panfleto detalhando visões bíblicas sobre sexualidade que ela escreveu há quase 20 anos e uma entrevista de rádio também a colocaram em apuros legais, culminando em um julgamento no ano passado. Ela foi absolvida na primeira batalha legal antes que o promotor apelasse e ela acabou de volta ao tribunal no mais recente desastre legal. 

Sendo assim, o último julgamento, Räsänen disse que o promotor argumentou que ela tem permissão para “acreditar em sua mente o que quiser sobre a Bíblia, mas é ilegal expressá-lo publicamente”. Uma sentença é esperada até o final de novembro. A pena máxima seriam dois anos de prisão, mas o promotor está exigindo uma multa grande.

Desse modo, Räsänen disse que o promotor fez declarações falsas sobre seus escritos e comentários, alegando que Räsänen “disse que algumas pessoas são inferiores a outras”, algo que ela afirma ser falso. Segundo ela, o promotor disse que não importa se é verdade ou não, mas se a interpretação é insultante, então é criminoso.

“Acredito que todas as pessoas são iguais. Todos nós somos pecadores; todos nós precisamos da graça, o que Jesus deu, mas o promotor foi muito teimoso com esses argumentos, mesmo que o tribunal distrital já tivesse dito que não encontrou tais afirmações em meus escritos ou em meu panfleto”, apontou.

Por fim, Räsänen explicou por que acredita que todo o episódio é verdadeiramente “perigoso”. Ela aponta que o tribunal não deve decidir qual é a interpretação correta da Bíblia. Os promotores também argumentaram, segundo relatos, que muitas igrejas protestantes aceitam o casamento gay e relacionamentos do mesmo sexo, o que sublinharia as visões de Räsänen. 

“Oro para que isso acorde os cristãos a serem corajosos, a serem abertos sobre suas crenças e adoração. Espero que também encoraje as pessoas a lerem a Bíblia, e, assim, oro por um despertar de nossa sociedade”, concluiu.