Trump retira ação de Biden que tentava derrubar lei pró-vida

O governo Trump decidiu retirar um processo iniciado sob a administração Biden contra o estado de Idaho, relacionado a uma lei estadual pró-vida, que proíbe o aborto em quase todas as circunstâncias.

A ação judicial alegava que a proibição violava a Lei Federal de Tratamento Médico de Emergência e Trabalho de Parto (EMTALA, em inglês). A decisão foi formalizada por meio de uma “estipulação de rejeição” apresentada na quarta-feira, 5 de março de 2025, no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Idaho, Divisão Sul.

O documento indicava que ambas as partes concordaram com a rejeição da ação “sem prejuízo”, com cada uma arcando com seus próprios custos e honorários advocatícios. O Tribunal também dissolveu a liminar, encerrando sua jurisdição sobre o caso.

Em uma declaração, o procurador-geral de Idaho, Raúl Labrador, comemorou a demissão do caso, afirmando que não havia conflito entre a EMTALA e a Lei de Defesa da Vida de Idaho. Labrador reiterou que ambas as leis têm o objetivo de salvar vidas, tanto das mães quanto dos bebês, e expressou gratidão pela retirada da ação, o que permitiria a aplicação das leis estaduais: “Idaho continuará defendendo a vida conforme pretendido pela legislatura e nosso povo”, concluiu o procurador-geral.

Por outro lado, a União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU) condenou a retirada do processo. Deirdre Schifeling, diretora política e de advocacia da ACLU, criticou o governo Trump por adotar uma posição que, segundo ela, “preferiria deixar as mulheres morrerem em vez de fazer um aborto”.

Deirdre argumentou que a postura do governo coloca médicos que atuam para salvar vidas em risco de prisão e sublinha a luta contínua da ACLU pelos direitos das mulheres em todo o país.

O litígio, entretanto, não terminou. O sistema hospitalar St. Luke’s, que havia ajuizado ação similar, obteve uma ordem de restrição temporária, garantindo a capacidade de realizar abortos de emergência no estado.

A controvérsia sobre a lei estadual continua, especialmente após a decisão da Suprema Corte dos EUA em 2022, que anulou o caso Roe v. Wade. Em resposta, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA emitiu uma orientação afirmando que a EMTALA exigiria que hospitais realizassem abortos de emergência. Em setembro de 2023, um painel do Tribunal de Apelações do Nono Circuito dos EUA decidiu a favor de Idaho, anulando uma decisão anterior.

O caso foi levado à Suprema Corte em abril de 2024, onde a Procuradora-Geral dos EUA, Elizabeth Prelogar, rejeitou a ideia de que o caso envolvia proibições gerais ao aborto, observando que, mesmo em estados com fortes restrições, geralmente há exceções para proteger a saúde da mãe. A Suprema Corte emitiu uma breve opinião per curiam em junho do ano passado, indicando que o caso foi concedido “de forma imprudente”, já que as partes envolvidas haviam alterado significativamente suas posições desde o início do processo.

A juíza Amy Coney Barrett, junto ao presidente do Supremo Tribunal, John Roberts, e ao juiz Brett Kavanaugh, concordaram com a decisão, afirmando que o escopo da disputa havia se tornado incerto, segundo informações do The Christian Post.