Jornalista defende punição a Dallagnol e “inocência” de Lula

O jornalista Paulo Figueiredo, que participou da Governe Conferency, da Igreja Lagoinha de Orlando, nos Estados Unidos, afirmou que a condenação de Deltan Dallagnol para pagar indenização ao ex-presidiário Luiz Inácio Lula da Silva foi justa.

Durante comentários no programa Pânico, da Jovem Pan, o jornalista que se identifica como cristão defendeu abertamente a punição ao ex-procurador da República e coordenador da Lava Jato, supostamente por “difamar uma pessoa”.

“Eu considero as duas coisas verdadeiras: primeiro que o Lula é um bandido que saqueou o Brasil. E segundo que sim, a condenação a Dallagnol foi justa no mérito e baixa no valor. Ainda é muito barato você difamar as pessoas no Brasil”, disse.

Na visão de Paulo Figueiredo, não interessa se Lula é culpado ou inocente nesta questão, pois naquele momento ele era inocente, o que impediria Dallagnol de expor para a opinião pública sua denúncia contra o petista.

No entanto, foi justamente o apoio da opinião pública que permitiu a Operação Lava Jato ir tão longe, prendendo diversos criminosos de colarinho branco e expondo o maior esquema de corrupção da história do mundo.

Paulo Figueiredo reconhece que a opinião pública foi usada pelo ex-juiz Sérgio Moro e pelo ex-procurador Deltan Dallagnol, mas critica o uso desta estratégia.

O apresentador Emílio Surita então questiona sobre essa posição, perguntando se Lula deveria ser considerado inocente. Neste momento, Paulo Figueiredo diz que sim, que “do ponto de vista constitucional e do direito, Lula é inocente”.

Assista: