Alunos vão à Justiça após suspensão por crítica a trans

Dois estudantes do ensino médio do estado da Virgínia levaram ao âmbito federal uma disputa com o sistema escolar do Condado de Loudoun, após a negação definitiva de um recurso contra acusações de assédio sexual. O caso envolve alunos do segundo ano da Stone Bridge High School, situada a cerca de 56 quilômetros a noroeste de Washington, D.C.

O incidente no vestiário

Em março, os dois estudantes foram suspensos por 10 dias e tiveram a anotação de assédio sexual incluída em seus registros acadêmicos. O episódio ocorreu depois que expressaram desconforto diante da presença de uma colega transgênero — biologicamente mulher, mas identificada como homem — no vestiário masculino.
Na ocasião, a estudante usou o celular para gravar os meninos comentando a situação, questionando a razão de “uma menina estar no vestiário deles”. O vídeo foi entregue à administração escolar, que decidiu puni-los.

Ação judicial anunciada

Após a negativa final do recurso pelas Escolas Públicas do Condado de Loudoun (LCPS), o Founding Freedoms Law Center (FFLC), em parceria com a America First Legal, anunciou que vai acionar a Justiça Federal. O pedido incluirá a remoção das acusações de Título IX dos registros, o fim imediato da suspensão do aluno que permanece no distrito e indenização por danos emocionais, de reputação e educacionais.

A presidente da FFLC, Victoria Cobb, classificou a medida como “um grave abuso de autoridade”. Segundo ela, “ao rotular falsamente esses meninos como assediadores sexuais, o Condado de Loudoun está usando o Título IX como arma para punir a liberdade de expressão e as convicções religiosas. Nenhuma criança deveria ser suspensa ou ter uma cicatriz permanente em seu registro simplesmente por defender sua privacidade”.

O advogado Josh Hetzler, consultor jurídico sênior do FFLC, afirmou que as punições podem “devastar futuros acadêmicos e profissionais, manchando reputações por muitos anos”. Ele acrescentou: “Não vamos parar de lutar até que esses meninos sejam absolvidos”.

O conselheiro sênior da America First Legal, Ian Prior, acusou o distrito escolar de “utilização ilegal da lei federal como arma” e declarou: “Estamos ansiosos para buscar justiça total para esses meninos, pondo fim à privação sistemática e intencional dos direitos constitucionais de seus alunos pela LCPS”.

Pais relatam preocupação

Os pais também se pronunciaram. Seth Wolfe, pai de um dos estudantes que ainda está matriculado, declarou: “Não se trata apenas dos nossos filhos, mas também de todas as crianças do Condado de Loudoun. Se o distrito puder usar o Título IX como arma dessa forma, nenhuma família estará segura”.

Renae Smith, cuja família deixou o distrito após um episódio de violência envolvendo seu filho, relatou: “Nossos meninos suportaram enorme dor emocional e angústia mental. Eles deveriam se concentrar em aprender, não em lutar contra falsas acusações do próprio sistema que deveria protegê-los”.

Situação atual

Um dos estudantes mudou-se para outro distrito, mas a acusação de Título IX segue em seu histórico escolar. O outro aluno permanece suspenso. Não houve esclarecimento por parte do LCPS sobre a motivação da negação final de recurso, de acordo com o The Christian Post.